El
presidente del Senado, Tomás Rivera Schatz, firmó la llamada “Ley Tito Kayak”
el 21 de junio de 2010. Mientras lo
hacía, decía a la prensa: “aquí hay que poner ley y órden y hacer respetar las
autoridades en Puerto Rico”. Sobre la
vigencia de la ley sentenció: “Espero que se ponga en vigor rápido porque hay gente que se cree que
está por encima de los demás alegando patriotismo”. Así reza la Exposición de Motivos de la
ley:
La
modalidad de impedir el tránsito vehicular debido a las protestas en nuestro
país cada vez es mayor y podría
extenderse más a través del tiempo.
Recordemos Paseo Caribe en dicha construcción se le interrumpió el paso
a los empleados y vehículos. Ocuparon
ilegalmente los terrenos para hacer protestas e impedir accesos de todo tipo a
los terrenos de la construcción. Cada vez que se realizan protestas como estas nuestro
país cae en caos, especialmente con
problemas en el tránsito vehicular.
Parece ser
que se ubicaba el derecho al libre flujo del tránsito, por sobre el derecho a
la libertad de expresión. El texto de la ley lee como sigue: “[t]oda persona que con la intención de
impedir, temporera o permanentemente,
cualquier obra de construcción, pública o privada, o movimiento de
terreno, que cuente con los permisos, autorizaciones o endosos de las agencias concernidas, que
realice los siguientes actos, será sancionado con pena de cuarto grado, en su
intervalo superior: (a) Interrumpir el libre paso de empleados, vehículos y
personas, autorizados por el dueño de la propiedad donde se realiza la obra o
su desarrollador. (b) Ocupar ilegalmente terrenos o espacios que son parte de
la obra de construcción o al movimiento de terreno; o que siendo colindantes a
las obras o terrenos, impiden el acceso a estos. (c) Interferir con los
vehículos o empleados de suplidores de material a las obras de construcción o
movimientos de terreno, en cualquier lugar de Puerto Rico[...]".
Así las
cosas, el profesor Robinson Rodríguez, Luis Omar García Mercado, Rose Marie
Vázquez Cruz, Edwin Velázquez González, Javier Smith Torres y el agronomo Raúl Mari Fernández, se dirigieron a protestar la construcción de
unos molinos de viento, en los terrenos agrícolas más fértiles de Puerto
Rico. Efectivamente, el 15 de diciembre de 2011, fueron arrestados los seis manifestantes por alegadamente impedir el paso de los camiones y demás maquinaria a la construcción. Estos terrenos de Santa Isabel,
estaban destinados por la Ley 242 a ser una
reserva agrícola. Amparándose en que los
molinos se asemejan a las moliendas de café, y que la construcción de los
molinos era compatible con la siembra de hortalizas, Pattern Energy obtuvo
sus permisos para construir en las tierras agrícolas y comenzó su construcción
de catorce molinos de viento. Comenzaron a cavar la tierra, paro no paracultivarla.
Debemos
hacer constar, que Pattern Energy tuvo que abandonar la construcción (ya comenzada)
de un proyecto similar en Yolo County, California porque ponía en riesgo a las
especies en peligro de extición. Mike
Garland, CEO de Pattern Energy, en un comunicado de prensa, sobre su proyecto
abortado en California:
"This would have been a
strong source of wind power for California, which needs more renewable energy,
but the right thing to do is abandon this project.... Pattern is committed to
environmentally-responsible wind development and our view is that the risk to
sensitive species at this project site outweighs the project benefits.”
También
en California, Pattern también ha querido construír sobre los restos los
ancestros, los heroglifos, petroglifos, y demás elementos del patrimonio
cultural de la tribu Quechan. Iguales situaciones se han dado con esta compañía
a través de todos los Estados Unidos.
Aquí,
denuevo, el gobierno claudicaba en su deber de defender las tierras agrícolas y
la soberanía alimentaria de todos y todas, pero ésta vez contaba con una ley,
para procesar a quienes protestaran.
Aprovecharon la atención pública al Gasoducto, y el descuido del trabajo con los demás proyectos de "energía renovable", que van desde estos molinos en el sur, hasta incineradores de basura en el norte.
A lxs SEIS DE SANTA ISABEL, les imputan haber
violado la Ley Tito Kayak, a pesar de que ha sido probado que sólo obstruían
una de las numerosas entradas al proyecto, por lo que en realidad no hubo
paralización alguna. Luego de un
interminable viacrucis judicial, de vistas suspendidas y demás asuntos típicos de
nuestro sistema de justicia, lxs SEIS DE SANTA ISABEL, irán a juicio, el 15 de octubre de 2012. Han convocado una manifestación frente al
Centro Judicial de Ponce a las 8 de la mañana.
No comments:
Post a Comment